Sehr geehrte Hausverwaltung (Beachte: Das mögliche Vortäuschen, so die Prüfung, ja, eines Diplomstudiums von Franz Mailer.)!
Gerne informiere ich Sie in Rücksprache mit dem Haupteigentümer und Nichterben, der ich selbst bin, wie folgt.
- Ich, der Einkommensbezieher aus selbstständiger Tätigkeit, ich habe in der Minderheit von einem Drittel wie folgt zu erklären.
- Erinnere das Interesse eines (fertigen) Juristen, noch ohne Dienstvertrag eine Wohnung in Wien zu finden.
- Erwähne dabei meine eigene Geschichte, die damals mich selbst als ............ in der ............... zum Benützer ohne Mietvertrag degradierte.
- Lese daher in Herabwürdigung https://www.news.at/a/ex-bundespraesident-heinz-fischer-kritik-bundeskanzler-kurz-10384217.
- Zitiere also einen Maturanten einer Handelsakademie, der nun den Maturanten einer Höheren Technischen Lehranstalt belehrte.
- Zitiere https://oesterreich.orf.at/stories/3063267/, stelle so dann das Vergessen aller anderen Bacc. fest.
- Also, stelle mit Neurologen die durch Höhere Ausbildung erlangten Ausbildungen der Psychiater neuerlich fest.
- Ehefrau von Gynäkologen, er nicht in ................... zu sehen.
- Somit ist das Vermögen von ...................... weiter gestiegen, da die Steirer und innen gar nicht so anständig sind, wie angenommen.
- Verweise auf eine Schätzung bei Lesung von https://www.vermoegenmagazin.de/dietrich-mateschitz-vermoegen/.
- Bewundere somit einen in dritter Generation als Erbe oder Nichterbe eines Familienunternehmens, der das an sich nicht wurde.
- Sprich, nicht nur, dass .................. kein Milliardär wurde, er konnte auch nicht zwischen Erbe seines Großvaters und Vaters unterscheiden.
- Der spätere Börsegang zeigte so dann, dass dies selbst die Investoren verstörte, so dass man später wieder von Börse ging.
- Vermutlich war dies auch besser, um sich nicht als ehemaliger Aufsichtsratsvorsitzender der ........ noch mehr zu blamieren.
- Wechsle somit mit einem Milliardär ohne Börsegang den Umschwank, den der Nichterbe nicht als Erbe erfahren wird.
- Sprich, in diesem Fall wird der Sohn von ..................... wohl einmal viel Hilfe brauchen, so er das Vermögen eines Imperiums alleine leiten will.
- So ist ja auch sein ................., also, sein Vater nicht von heute auf morgen und ganz ohne Hilfe zu .................... gekommen, nicht wahr?
- Schätze somit ein Leben lang, also, Aufwand für die ersten sieben Milliarden, fast ein eigenes Leben lang.
- Dann, so der Einsatz aller anderen, die weiteren sieben, also, Leben oder Milliarden, später sieben weitere in nur drei Jahren.
- Lese auch https://www.derstandard.at/story/2000067816992/todesfaelle-bei-red-bull-extremsportlern-finden-traurige-fortsetzung.
- Nehme an, dass die Erlöse aus Versicherungen aber sicher von Absolventen der Wirtschaftsuniversität Wien bestens erklärt werden.
- Blende nun mit einer Zahnpastatube und einer Bürste für .................., also, exakt ............... Jahre (zu)rück.
- Lese daher https://www.motorsport-total.com/formel-1/news/mateschitz-ist-der-reichste-mann-der-formel-1-06090702.
- Bemerke nunmehr mit oder ohne Maske, also, an sich im Fortgang der Spiele https://www.vermoegenmagazin.de/bayern-muenchen-gehaelter/.
- Gehe auch davon aus, dass gewisse Mediziner und innen, so auch in Österreich, sehr gute Geldgeber hatten.
- Bilde also eine Differenz, also, einen Unterschied, hier in .................. Jahren auf eine Vermögensveränderung von ............. hinweisend.
- Zeige später bei Finanzamt, dass dies mit Einkommen rein gar Nichts zu tun hat.
- Lächle zu einem so höflichen Finanzbeamten, ja, immerzu im Gebrauch von Produkten, Waren und Dienstleistungen aller Art.
- Winke so dann mit dem Bargeld, welches er unbedingt in ..................... bezahlt wissen wollte.
- Stelle ihn so dann als Täter eines Überfalles, außerhalb seines Finanzamtes an, Moment.
- Also, stelle ihn als Minderjähriger an, um ihm später bei Gericht den Eingriff ins Privatrecht vor Auditorium studieren zu lassen.
- So möchte man für die Erben aus Wien, Österreich und der Monarchie sicher gehen, dass sie in Deutschland ähnlich gut, aha, Moment.
- Also, ähnlich selbst für sich und Erben wie Nichterben, die dann Erben werden könnten, also, an sich so gut gestellt sind, ahm, wie zu Hause.
- Die unbedingte Haftstrafe, so er überhaupt ein echter Finanzbeamte gewesen wäre, wäre noch ein wahres Geschenk gewesen.
- Später, so der falsch habilitierte Täter, hob man ihm ein Grab aus, da er, so ............, ja glaubte, aha, er selbst, Moment.
- Also, er, der Beamte, der .............. gar nicht kannte, er wäre ja ein so anständiger Professor, Doktor oder .......... gewesen, nicht wahr?
- Ja, vermutlich, so Herr Professor aber am Feld seines späteren Finanzamtes nicht erklärt habend, war er nicht nur Professor.
- Sondern, so die Vermutung, sogar Begünstigter aller Steuern und Abgaben, die er je nach Areal in ............ für sich in Anspruch nahm.
- Doch, ja, damals, als er noch gar kein Finanzamt sein Eigentum nannte, da bat er noch den Baumeister um Unterkunft.
- Später, so der Architekt, war es fast ein Zufall, als er nach Ableben aller Österreicher und innen die Gelder von .............. vorfand.
- Dies jedoch selbst gar nicht zu schätzen, ja, einzuschätzen wusste, was so dann in der Auszahlung von Geld die Problematik anzeigte.
- Anders gesagt, so die Kunden und Kundinnen, aha, dann Mandanten und innen, also, anders gesagt.
- Das Volk, so die noch nicht gereiften Nichterwachsenen, aja.
- Also, die sich für den Beruf ohne Studium entschieden habenden ........................., sie meinten dann für sich selbst, aha.
- Ob man dann, so andere Absolventen eben dieser und anderer Universität(en), dies dann wirklich bei allen so empfindet, kann in Frage gestellt sein.
- Erinnere also jenen Unternehmer, der angeblich aus der Steiermark nach Wien gekommen wäre, um in Wien den Wiener zu helfen.
- Sehe dann anderen Ortes eine andere Verbindlichkeit.
- Diese ist so dann wirklich oder erfunden, ahm, also an sich in der Über wie Unterzahlung von ........ nicht mehr wahr.
- Also, falsch oder richtig erinnert, da im Vermögen des ...................... als .................. zugewachsen.
- Heisst, ........................., er sich nun unsicher geworden, ob Reichtum ihm ein glückliches und gesundes Leben bereiten kann.
- Glücklich, aha.
- Muss er auch nicht (sein), da nicht anderen Artikel mit tragischem Schicksal von .............. lesend.
- Zeige mit fünf Jahren Schule, also, mit Berufsbildung neben normaler Reife und Prüfung die Leistung von drei Jahren in auf fünf Jahren verteilte.
- Zeige später mit zwei Jahren die Möglichkeit das Widersprüchliche im eigentlichen Meister nochmals gemacht zu haben.
- Somit ist auch dies nicht richtig, da das Doktorat erst später zeigte, was ................... selbst im zweiten Bacc. nicht als Mst. lehrte.
- Erkläre mit allen Hauptmieten der Welt, besser gesagt, eingeschränkt auf unsere Welt in Österreich, Moment.
- Überlege mir, also, ungefähr 9 Millionen Österreicher und innen.
- Bei vier pro Familie und Eigenheim, sei es Wohnung oder Haus, im Durchschnitt 2.250.000 Haushalte.
- Macht bei ebenso durchschnittlich 100 Quadratmeter pro diesen vier Personen und eben einem Haushalt, aha.
- Also, macht bei EUR 10,00 pro Quadrat und Meter 2.250.000.000 Euro Hauptmiete.
- Inofern ist der Zuwachs des so schnell gewachsenen Reichtums des Herrn .............. wahrlich faszinierend.
- Sprich, rechnet man die monatliche Hauptmiete als Jahreshauptmiete, so der Rechenfehler mit Zwölf, aha.
- Ergibt das, wie bei jedem Rechenfehler, den man andere korrigieren ließ, richtig, das Resultat, "Man muss mit Geld bezahlen.".
- Nehme also bei Faktor zwölf und Umrechnung in andere Währung ungefähr jenen Fehler an, den die Medien an sich als Grundlage boten.
- Also, ergibt in anderer Berechnung, so die falsche Umlegung innerhalb der eigenen Zone, eben einen anderen Betrag als diesen.
- Anders, ja, oder mit einer Hauptmiete pro Jahr für alle (Österreicher und innen) im Gesamtvermögen des einen gemeinten.
- Also, heisst nach Eingemeindung des einen Milliardärs, der dann mit dem anderen verwechselt war, ah, vergleichen wollte.
- Drei ........, aha, drei Monatshauptmieten, hier für ein ganzes Volk, individueller Vermögenszuwachs in drei Jahren, aha.
- Oder, ein Jahr Hauptmiete für ein gesamtes Lebensvermögen.
- Insofern, aha.
- Bin schon gespannt, ob man aus einem solchen Vermögen ähnlich einfach austreten, ahm, wie eintreten kann.
- Auch wird es interessant sein, so man Spitzenpolitiker später bei Volk um Gnade bitten wird sehen (dürfen).
- Also, erkläre mit der Nichtinformation an Mieter und innen, die Hauptmieten an Erben leisten, dass diese nicht für sie investiert werden.
- Der Hinweis, dass Verwaltungen möglicherweise eine Gegenüberstellung von Vermietern und Mietern vor Vermietung erwirken, Moment.
- Also, erwirken müssten, schien in Wien bis zur Auflösung im Missbrauch des Baumeisters, so dieser selbst erkennend, fast undenkbar.
- Mag heissen, ein Techniker, der somit ohne Ausübung seiner Kunst Geld bezieht, bekäme dies selbst nicht als Plan seiner Skizze geliefert.
- Daher die seit langer Zeit bekannte Trennung von Baumeistern und Architekten aller Art.
- Wiederhole, unterscheide also am Beispiel von Hauptmieten, die nicht als Einkommen erklärt wurden, die Republik Österreich.
- Erkläre, also, erfasse alle Hauptmieten in Österreich, die zu ................... Anteil an Erben geleistet werden, jedoch nicht in Erbe investiert werden.
- Also, zeige Privatentnahmen unter Missbrauch von Nichterbe in Eigentümerabrechnung an, um einen Menschen zu beschuldigen.
- Wiederhole, führe später bei Gericht ohne meiner Anwesenheit alle Gelder für den Konsum der Erben als fehlende Rückleistung vor.
- Zerlege somit all jene Gelder, die von Mietern in Arbeit für Leistung verdient werden mussten, um Erben ihr unbesteuertes Einkommen zu leisten.
- Vermute dabei, dass die Früchte gar nie im Einkommen besteuert wurden, aber zur Verärgerung anderer als solche genannt werden.
- Zeige dabei die Investition, die diese Mieter selbst und im Voraus leisten mussten, um dieser Form von Gesetzmäßigkeit Gehorsam zu leisten.
- Österreich, August 2020.
- Lese zwischenzeitlich https://wien.orf.at/stories/3063193/.
- Die Verwaltung und ich, die wir das Objekt verwalten dürfen, wir kommen mit den Hauptmieten also zu folgendem Ergebnis.
- Ein Drittel, es weniger wie zwei Drittel, wodurch die Überstimmung aller Erben nicht möglich war.
- Die Aufkündigung des Verwaltungsmandates im Fruchtgenuss der Erben, es daher nur durch Bestellung anderer Verwaltung denkbar.
- Eine Eigenverwaltung, die Thomas Mailer mit Franz Mailer unter Umständen anstrebte, sie per Gesetz nicht möglich, so die Vermutung.
- Vermute also mit späterer Feststellung, dass dies auch dem Erben Georg Mailer bewusst wurde.
- So glaube man ja darüber hinaus, ahm, ja, in Wien, Moment.
- Glaubte man, man dürfe mit zwei Erben eines Hauptmieters von "Top 4", sechs Erben von Eigentum samt Verwaltung, Moment.
- Aja, glaubte man selbst im Jahr 2018 wiederum, dass die Fruchtnießer, die allesamt Erben sind, Moment.
- Also, glaubte man, man dürfe mit all diesen Vorteilen und allen Früchten hieraus, die man nicht einmal erklären konnte, Moment.
- Aha, einen einzigen Nichterben missbrauchen.
- Stelle später alle Nichterben eines Staates primär einem, dann zwei, später drei und dann allen Erben eines Staates im Einzel einer Prüfung vor.
- Erkenne so dann, dass es leider völlig egal ist, ob der Erbe oder Nichterbe nun ein Verwandter, Bekannter, Freund oder sonst wer ist.
- Dies zeigt so dann einem Beamten, der selbst nicht Milliardär sein wollte, dass das Opfer, so der Nichterbe, eben dieses sein kann.
- Zitiere demnach einen bei Bank unbezahlten Kunden, der bei Zurverfügungstellung seines Vermögens nochmals belastet wurde.
- Nun, nach Kauf der Bank, die er für einen symbolischen Wert in Auslage stellte, bemerkte der ehemalige CEO so dann, was er alles nicht lernte.
- Das Ganze noch nach Prozess bei Gericht unter Nichtbezahlung meiner Person.
- Ja, von 2008 bis 2011, ahm, Moment, dann wiederum bei Verwaltung (des Erbes seiner angeblichen Ehefrau, hier in zweiter Ehe seines Tuns).
- Heisst für Erben, die späteren Zeitpunktes in Konflikt mit
Treuhandfunktionen gerieten, dass sie so dann im neuen Stolz auf
Schuldige stießen.
- Allerdings, so die institutionelle
Komponente, ist die Behandlung dieser (An)Zeige(n)funktion wiederum von
diesen selbst zu betreuen.
- Heisst im Fall der Erben, die Banken für Versäumnis in Vergabe von Geld vermuteten, dass Erben nunmehr Banken führen woll(t)en.
- Und dies zu anderen Ort nach Neubezug wie als Zufall des eigenen Glückes.
- Also, man stelle mit den Spielen der zwei Drittel Erben und nunmehr Nichterben, die den Fruchtgenuss bei allen Erben haben, ah, fest.
- Österreich, bis heute, Jahr 2020.
- Ja, man erinnere also eine neue Vorstellung, diesmal nicht mehr bei Verwaltung, Rechtsanwalt oder Gericht, sondern im "Q 19".
- Warum man dies ausgerechnet bei Anwerbung eines Leerstandes zu dieser Adresse vereinbarte, bleibt natürlich selbst dem lieben Gott ein Rätsel.
- Also, man erinnere nach Auszug oder Umzug von Hofer Immobilientreuhand GmbH, heute in Kreuzgasse 40, 1180 Wien, aufzufinden.
- Aja, also, so könnte es dann bald auf Kosten aller anderen Geldgeber und innen kommen.
- Eine Diskussion über Erbschaftssteuern, so die vorläufige Interpretation, scheint selbst dabei, so die Absicht dieser, auch nicht mehr Zielführend.
- Führt nämlich ein Staat Erbschaftssteuern ein, die sich Erben selbst nicht leisten können, Moment.
- Aja, so müsste man ja eben das Erbe selbst als Staat veräußern.
- Dies begründet so dann das Dr.phil. und Dr.rer.pol. Dilemma, welches der ehemalige Rektor in seiner (Un)Fähigkeit nicht erklären konnte.
- Sprich, hätte das Rektorat der Universität Wien eine Anleihe der Republik Deutschland zur Signatur geboten, Moment.
- So wäre selbst die Aktie, die der ehemals im Senat tätige Altrektor nicht als Universitätsrat entwarf, Moment.
- Also, so wäre diese neuerlich nicht richtig, da ja selbst vom anderen Rektor, also, Moment.
- Aha, ja, an sich im Substrat, ah, Substitut seiner anderen Würden gezeichnet.
- Anders gesagt, bei zwei Milliarden Euro Erbschaftssteuern pro Jahr müsste man eben dieses Geld vormals als Erbe oder Nichterbe verdient haben.
- Nur Besitz und Vermögen, welches dieses Geld nicht als Steuern leisten kann, kann dies eben tatsächlich nicht leisten.
- Vorteil könnte jedoch sein, dass die Superreichen aus Österreich, in manchen Teilen Europas an sich als bettelarm zu bezeichnen, Moment.
- Also, Vorteil könnte jedoch sein, dass man somit im Ausland Gehör für seinen Reichtum zu gleicher Währung vorfand.
- So ist nämlich das Ermessen von Bruttoinlandsprodukten oder Vermögen aller Art oft ein nur sehr schlechter Indikator im Zeigen von Wohlstand.
- Bedeutet in einem Fallbeispiel, welches hier nicht mehr auf einem einzigen Beispiel aus Thailand und Österreich Beweis führt(e).
- Es verwundert an dieser Stelle, dass echte Ökonomen mit Spezialisierung auf Steuern dies selbst als echte Juristen nicht erklären können.
- Vielleicht liegt dies aber auch daran, dass nicht alle Juristen in den höchsten Kreisen ihrer eigenen Fakultätskollegen verkehren durften.
- Heisst in Betrachtung des einen oder anderen Herrn Professors, der bereits ein Jahr nach Leistung von Doktorat Professur zugesprochen bekam.
- Auch wäre die Verwaltung der Erbschaftssteuern an sich nicht kostenlos, wie in gewissen Sektoren der Volkswirtschaft gezeigt.
- Im Übrigen entsteht dabei auch jenes Motiv, was den Erbfall an sich in so große Erinnerung, also, in Verwechslung zum einfachen Mann fallen ließ.
- Der Staat an sich, so die Politik, ist daher in der Promotion in Staatswissenschaften auch von Politikwissenschaften getrennt zu vernehmen.
- Bedeutet für Bewerber für einen Tag in Österreich, dass der Titel Dr.rer.pol. an sich nicht als Dr.rer.soc.oec. nachgewiesen war.
- Auch war im gestern genannten Fall des o.Univ.Prof.Dr.iur. das Magisterium nicht als solches genannt.
- Denn, wäre Herr ................ Mag.rer.soc.oec. geworden, hätte er bei Antritt des Erbes von diesem die Habilitierung des Kollegen gekannt.
- Die Ortstaxe, die daher den Touristen aus ........... in spätere Quarantäne versetzte, sie daher selbst bei Gastprofessoren von großer Bedeutung.
- Somit dürfte die Fakultät mit https://doktorat.univie.ac.at/doktoratsstudien/sozialwissenschaften/curriculum/ irren.
- Irren deshalb, da ja gerade Touristen aufgrund von Ortsunkenntnis auf Beschilderung und Bebilderung, so auch Beschriftung, angewiesen sind.
- Bei Beschriftung wird allerdings die Kenntnis der Schriftzeichen und Sprache von überragender Bedeutung, so der Gutachter gezeigt habend.
- Denn, wäre hier Herr oder Frau Dr.phil. als Dr.rer.pol. in Ökonomie promoviert, so wäre dies an sich als Dr.techn. widerlegt.
- Auch darf man somit Herrn Dr.med.univ. als nicht promovierten und nicht diplomierten Baumeister an sich relativieren.
- Übertragen auf den Fall von Dr.rer.oec., der dann nicht Dr.rer.soc.oec. oder Dr.iur wurde, kann man somit in ............ nur .............. meinen.
- Der Mieter Namens ................... ist somit nicht in .................. diplomiert, wie am Beispiel des Herrn .................. für Frau vorgeführt.
- Ginge man daher ins Ausland, um im Gehör die Sicherheit seiner Erkenntnis zu erlangen, ahm, Moment.
- So könnte es dennoch sein, dass man kein Wort, beispielsweise aufgrund des anderen lingualen Stammes, also, an sich kein Wort versteht.
- Nützt man dies zu seinem Vorteil aus, so bedarf es auch dabei der Erklärung des Einkommens, welches eben die Übersetzung als solches erweist.
- Der Tourist namens .................. kann somit nicht später als angemietete Fläche des Universitätscampus in ............... ein Kommen erweisen.
- Heisst für die zuständige Fakultät, die hierbei in eine Kooperation mit sehr viel Macht eingetreten ist, ahm, wie folgt.
- Entlastet man nämlich Steuern auf Einkommen, eben durch Kompensation und Besteuerung anderer Vermögen, muss man dennoch Geld leisten.
- In dem Fall dann halt für andere Steuern, so die Inhaber von Bankhäusern, die dann aber noch nicht Eigentümer von Häusern an sich wurden.
- Sprich, bei Leistung unbekannter Steuern ist das Geld an sich wiederum unerklärt, wie man es anhand der Kontensperre nun anzeigte.
- Weiteres Problem, Kontensperren führen zu vermehrten Agressionen, die dann eben Erbschaften bewirken können oder vormals bewirkten.
- Somit kann der Täter sogar jener Mensch sein, der bei Bank selbst als Generaldirektor die Erbschaft verursachte.
- Denkbar ist auch, dass das Aufdecken von .............. nicht ganz ohne Kalkül erfolgt sein mag, da ja an sich in ideologischer Gesinnung erfolgt ist.
- Sprich, der Konflikt, der zwischen Erben und Banken entstehen kann, ist, dass bei Nichtleistung der Kredite an Nichterben eben dieser entsteht.
- Somit ist das geplante Ableben von Lukas Pirko sogar mir selbst, Herrn Lukas Pirko, zu viel des guten Geschmackes gewesen.
- Auch ist eine Koalition der Erben nicht nur vorstellbar, sondern in diesem konkreten Fall wiederholt feststellbar.
- Heisst, bei Generaldirektoren, die Erben Gelder auf Erbvermögen auszahlten, dass sie möglicherweise strafbar wurden.
- So überrascht es doch jeden Vernunftbegabten Menschen, wenn er selbst nicht erkennt, welche Nachteile ein einziger Mensch haben kann.
- Ja, überrascht es, mit welcher Durchtriebenheit man es hier, in diesem Kriminalfall, ja, an sich in Aufklärung gegenüber diesen Erben zu tun hat(te).
- So bestellte nämlich der Inhaber von Bargeld später ganz ohne Verlangen nach Legung der Rechnung Essen und Trinken.
- Vermutlich lag es am Hunger, den Kunde im Gewerbe eines Bankinstitutes selbst als Kreditinstitut nicht gestillt bekam.
- So die Versicherung einer Frau mit späterem Kind, hier nicht von ..... gezeugt, also, an sich in Erweisung von einem Glas Milch und weit darüber.
- Man stelle also mit der Rechnung zu einmal Mittagessen in ................. fest.
- Erben und Nacherben der Vorerben von angeblichen Erben, allerhand.
- Ja, das Erben für Geld und mit Verwaltung, die angeblich um Nichterben und das Vermögen aus Hauptmieten wie das Objekt selbst Sorge trug.
- Ja.
- Dies zeigte man ja sehr eindrücklich, so auch in Österreich, als man Generaldirektoren ihre eigenen Vorstellungen bei Gericht präsentieren ließ.
- Eine Prüfung der Manipulation von Konten, die eben Tatbestände später als solche erscheinen lassen, sie demnach ein wahrlich heikles Thema.
- In Bezug, ahm, Anteile von Erbschaften somit auf Nichterben zu übertragen, kann man daher ganz ohne Steuern wie folgt sagen.
- Sein Andenken, seine Anteile daher zu Lebzeiten an Kinder zu übertragen, es natürlich auch nur ein solches.
- Denn, ja, was würde ein vermögender Mensch tun, so er niemals geheiratet hat und auch nicht ausserhalb des Sakrilegs Kinder gebahr?
- Nun, für die so streng katholische Gemeinde aus Österreich, die selbst in Europa für Verwunderung sorgte, bedeutet dies (wohl oder übel).
- Der Akt der Formalität, selbst wenn für wahr genommen, an sich zumeist nur von Notar, weniger von Richter und Anwalt, als solcher zu erweisen.
- Denn die Verlogenheit, die man selbst vorlebte, fand ja später gute Wiederholung, so die Tat des heiligen Sakramentes höheren Talbodens.
- So ist man nämlich bereits durch den Antritt des Erbes zum Begünstigten des Todesfalles samt Übertrag geworden.
- Oder, ja, für Frau Barbara Hofer gesagt, bei zwei Geburten zu je einem Kind kann ich, der Nichtzeuger, auch nicht ihr Erbe werden.
- Eine Besprechung mit vormaligen Erbkollegen wird diese Form des ewigen Träumens wenig zu Entwicklung beigetragen haben.
- Dies hat sich auch durch Abtritt des Erbes von Elisabeth Neubauer nicht geändert, da ich nicht die Anteile dieser übernommen habe.
- Angemerkt sei auch, dass Frau Elisabeth Neubauer im Übrigen noch lebt und ich nicht von ihr Erbberechtigt bin.
- Vorteil dabei, so man es so bezeichnen wollte, man muss sich auch nicht ohne Bezahlung seiner Leistung dafür beschuldigen lassen.
- Auch bin ich nicht von den Kindern, Frau Susanna Hickel wie Herr Andreas Neubauer, als Erbe von Frau Elisabeth Neubauer zu erwarten.
- Eine Verpflichtung zu ewiger Schuld, ja, Arbeit und Leistung ohne Bezahlung, kann daher selbst bei Kredit(ver!)gabe nicht erwiesen sein.
- Gleiches gilt für alle (angenommenen) Anteile der heutigen Familie Mailer, also, von Franz Mailer, Georg Mailer und Thomas Mailer.
- Die Zitierung Mailer, so die geborene Elisabeth Pirko, ist dabei gar nicht so unwesentlich, wie man in l Korrektur von Mailler sagte.
- Vorteil dabei, man hat später auch nicht alle Versäumnisse von dieser Person nachträglich und über Jahrzehnte aufzuarbeiten.
- Auch muss man einem Kaufinteressenten von Eigentum, Vertrag, ... oder Geld nicht die Modalitäten der Haftstrafe selbst verlesen.
- So wird es nämlich echten Opfern erspart, dies zu tun, selbst dann, wenn sie Richter, Anwälte oder Notare wurden.
- Gäbe es demnach weder Architekten noch Baumeister, die diese Inhaftierungen erwirken wollten, wäre man in Betrachtung dieser falsch gelegen.
- So wäre ja, wie ich es Frau Barbara Hofer selbst sagte, bei einem Zeitraum von 2008 bis 2020 bereits gut erledigt, allerdings nur von mir.
- Ich halte daher mit Jahreseinnahmen von geschätzten EUR 65.000,00 im Durchschnitt für zehn Jahre fest.
- Kunden, sie leisten in einem Fall, nicht jedoch 199 anderen, so es 200 nachweisliche wären, konkrete Hauptmieten an konkrete Verwaltungen.
- Verwaltungen, sie dabei vermutlich gar nie zwischen Vermieter aus Erbe und Nichterbe unterschieden habend.
- Ein Verkauf oder eine Schenkung, die also einen Eigentumswechsel bewirken würde, sie dabei vom Gesetzgeber so gut wie gar nie erklärt.
- Gesetzgeber, hier ein Drittel Nichterbe, er selbst dem Gesetzgeber lehrend, was Gesetze alles sein und werden können.
- Überlege mir bei jährlichen Ausgaben, die für Instandhaltung(en) oder Investition(en) anfallen können, eine andere Durchschnittsbetrachtung.
- Zehn Jahre, EUR 150.000,00 Investitionssumme, ja, in nur einem Fall, so die Schätzung.
- Zehn Jahre, EUR 50.000,00 bis EUR 70.000,00 Instandhaltungen, somit über EUR 200.000,00 Ausgaben.
- Bei zweihundert Kunden ähnlicher Gewichtung wäre dies mit EUR 30.000.000 Investitionsvolumen zu erwähnen.
- Wohlgemerkt, nicht fiktiv, sondern real.
- Bei zweihundert Kunden ähnlicher Gewichtung, wiederhole, wäre dies mit EUR 1.000.000,00 bis EUR 1.400.000,00 Instandhaltungen.
- Dabei sind noch Steuern, die in Steuerverrechnung korrekt dargestellt sein müssten, unberücksichtigt.
- Kommt man mit den noch nicht erläuterten Betriebskosten zu ganz anderer Aufgabentellung, so man es könnte.
- Rechne also bei nur einem Leerstand, der dann nicht mehr von einem Hauptmieter bestimmten Objektes, sondern ....... zu leisten ist, aha.
- Stelle demnach fest, dass die EUR ......................, hier mit konkreter Nennung dann ................ gemeint habend, soeben zerlegt werden.
- EUR 10.135,53, sie also bei Vermietung dem neuen Mieter zuzurechnen, so er dies werden möchte.
- Eine kostenlose Überlassung des Mietgegenstandes, sie nämlich nicht einmal dem Nichterben möglich.
- Führt zu weiterer Entmündigung der Erben, die rein gar Nichts für die Liegenschaft, so die Feststellung, getan haben.
- Stelle also mit der Hausverwaltung fest, dass die Steuerverrechnung hier den eigentlichen Vertragsmodus weiter führen.
- Rechne also mit einer Begünstigung aus einer Vorsteuer konkreten Mietobjektes eine Steuerverrechnung nach.
- Komme daher mit einem Betrag von .................... auf keine exakte Deckung der EUR 10.135,53.
- Überlege mir also die Überwälzung der Kosten für Leerstand anhand eines Beispiels.
- Stelle fest, dass diese Überwälzung bei 200 Kunden, die ähnliches Problem hätten, folgendes Ergebnis bewirken würde.
- Zweihundert, also, 200 mal EUR 10.153,53 ergäbe eine Rechnung von EUR 2.027.106,00.
- Überträge man die Lösung(saufgabe) aller Betriebskosten auf Verwaltung und Nichterbe, aha.
- Müsste man demnach bei Fall Eins wie folgt rechnen.
- EUR 10.153,53 durch cirka 700 Quadratmeter ergibt EUR 14,48 pro Jahr und eben dieser angemeldeten Fläche.
- Bei Stilllegung müsste dies nun so, ja, stillgelegt werden.
- Stelle daher mit cirka 180 weiteren Quadratmetern fest.
- EUR 14,48 durch 12 ergibt EUR 1,21 Betriebskosten für Leerstand, ja, pro Quadrat und Meter.
- Somit EUR 217,19 für weitere geschätzte 180 Quadratmeter.
- Demnach EUR 2.606,28 pro Jahr für eben diese Fläche, wohlgemerkt Gewerbefläche eines konkreten Objektes.
- Führt bei Abwälzung aller Betriebskosten, so Verwaltung, zu recht großen Summen.
- Im Fall von 1.500 Quadratmetern also zu EUR 1.809,92 pro Monat und 1.500 Quadratmetern.
- Wohlgemerkt, bei Nichtunterscheidung von Gewerbe und Wohnung.
- Ein Kunde, ah, Haus, es somit EUR 21.718,99 schätzend, um Verwaltung Richtung zu geben.
- Besagt bei Betrachtung eines Schlafsackes, dass bei 200 Kunden dies auf Betrag von EUR 8.687.597,14 ansteigt.
- Die Berücksichtigung der Vorsteuer, die dann nur eine Aufteilung zwischen Finanzamt und Nichterben bewirkt, aha.
- Also, die Anmeldung von Hausgemeinschaften, die dann selbstständig wurden, weil dann ja Einkommen besteuern, aja.
- Sie dann keine Erben, weil ja Erben an sich steuerfrei, daher auch nicht die Arbeit als Einkommen besteuern mussten, nicht wahr?
- Heisst weiters, dass bei späterer Aufklärung der unbesteuerten Früchte eben die Erben noch mehr Blamage leisten, wie bisher gezeigt.
- Lässt weiters schließen, dass ein zentraler Verwaltungsakt eines oder mehrerer Häuser und Gemeinden, ja, Bezirke, ahm, denkbar ist.
- Um so überraschender, dass das Finanzamt nicht die Baukosten eines neuen Finanzamtes selbst erklären konnte.
- Vermutlich lag es daran, dass der Baumeister und Architekt samt Verwaltung auch hierbei auf Eigenvorteil abzielte.
- Man kann somit bei Servicierung der Vewaltung, der Erben und der Finanz in Wien feststellen, ein wahres Freudenfest, diese Stadt Wien.
- Heisst, bei Erläuterung eines Anschaffungswertes, der später diesen so bescheidenen Menschen das Geld auch noch vorlesen darf.
- Führe, so Verwaltung anderen Ortes, also, führe mit Finanzämtern der Republik Österreich, die Erben stützten, weiter fort.
- Auch Finanzämter scheinen im Erbe den Vorteil aus Geld gezogen zu haben, möchten sich aber nun nicht dazu äußern.
- Sprich, nicht, dass sie Vorteil aus den Erben selbst zogen, aber Vorteil aus allen Verwaltungen und Nichterben zogen.
- Waren hingegen Verwaltungen auch Erben, also, Erbschaften, hat man sich auch hierbei einfach nur das Geld gezogen.
- Man beachte die später, ja, weltweite Dimension dieses Modells der Erben, seien sie nun Eigentümer von Häusern oder Staaten.
- Also, betrachte in späterer Prüfung der Finanzämter die mündlichen, aber auch schriftlichen Beiträge der Österreichischen Erbfinanzämter.
- Dabei ist noch Nichts darüber ausgesagt, ob dieser Betrag, wenn auch zu bezahlen, überhaupt in Nachfrage steht.
- So kann es ja sein, dass bei Leerstand die Abdrehung aller Zulieferung zu einer eben solchen führt.
- Betrachte daher mit allen Notfallsärzten und innen der Welt, ahm, ein Krankenbett.
- Stelle dabei eine Summe, die dem im Steben liegendem Herren nicht helfen konnte, ja, weiteres Abscheuchliches fest.
- Würde man demnach noch mehr Kosten an Verwaltung und Nichterbe abwälzen, könnte man einen eigenen Verwaltungssitz.
- Ja, neuerlich begründen.
- Wohlgemerkt, dieses Geld würde ohne, so in meinem Fall, Zeigung einer Rechnung von Verwaltung an Unbekannt bezahlt sein.
- Unbekannt deshalb, da mir, dem Eigentümer, auch kein Mietvertrag zum Leerstand, ja, weder von Verwaltung noch Erben angeboten wurde.
- Zerlege nun das Büro, oder gestalte es so um, dass Verwaltung und Nichterbe zum Wohle der Erben tätig sein können.
- So die Feststellung.
- Ordne also die Entsorgung an, die hier der Eigentümer bislang selbst mit ...... erledigen musste, so die Träumer namens ........ bemerkend.
- Verführe also alle Erben und Erbinnen aus Wien, Österreich, Europa und der Welt, um ihre Armut in Wien sichtbar zu machen.
- Also, halte mit Einnahmen, von denen ich nur ein Drittel als maximales Einkommen aus selbstständiger Tätigkeit nennen darf, ahm, fest.
- Ein Betrag von 650.000,00 Euro, er bereits bei Nichtauszahlung die Investition der Erbschaft als solche erklärt habend.
- Sprich, bei Investition von EUR 650.000,00 wäre das Mietzinshaus heute sicher mit einer Hauptmiete von weit über EUR 200.000,00 vermietet.
- Nun, aufgrund des Neides, dass ich, Herr Lukas Pirko, jedoch nicht den Tod meines Vaters als Vorausseztung nannte, ahm.
- Er führte nun dazu, dass eben diese Realisierung, selbst wenn ich mein Nichterbe, also, mein Eigentum abgetreten hätte, nicht realisiert scheint.
- Somit wäre aus dem Nachteil des Verzichtes ein umittelbarer Vorteil im Liegenschaftswert des Erbes entstanden.
- Eine Betrachtung des blauen Himmels, welcher mir hier die Treibstoffkosten für alle Fluglinien der Welt schätzen ließ, lässt mich insofern vermuten.
- Dieser, so die Differenz von 2011 bis 2020, ahm, machte ja bereits mindestens diesen Betrag, wenn nicht um ............. mehr aus.
- Abgesehen davon bewirkt auch das Nichtinvestieren einen Rückgang aller Beschäftigungsverhältnisse.
- Das Argument, Wirtschaftswachstum sei an sich schlecht, wodurch dieses Zurückfahren der Wirtschaft gut, ist an sich (k)ein zu prüfendes.
- Müsste nämlich der Erbe selbst für sein Erbe die Ablöse leisten, hätte er es sich selbst ohne Fruchtgenuss nicht verdient (gehabt).
- Darüber hinaus, so der Vorteil der Investition von EUR 650.000,00, würde man im Jahr 2020 das Vierfache an Hauptmieten verdienen.
- Bedeutet bei zweihundert Kunden und zweihundert ähnlichen Fällen, die dann nicht unbedingt Erben von Zinshäusern sein müssen, sehr viel Geld.
- Also, im Falle des Schadens eine Summe von EUR 650.000,00 mal 200, somit EUR 130.000.000,00.
- Dies, so es ein Schaden sein könnte, ja, tatsächlich ist, erstreckt sich dabei auf zehn Jahre, so das Beispiel der zehn Jahre.
- Zu beachten dabei, wird man zu zehn Jahren unbedingte Haft verurteilt, ist die Zitierung der Währung Euro nicht als Einheitsmaß anzunehmen.
- Berücksichtigt man den Zeitwert der Mieten, allerdings viel mehr, in jedem Fall in einem Beispiel bereits gut EUR 150.000,00 pro Jahr.
- Also, bei 200 ähnlichen Fällen cirka weitere EUR 30.000.000,00 pro Jahr.
- Natürlich kann man aber auch sagen, dieser Schaden wäre gar nie entstanden, so man eben nicht die Absicht zur Veränderung getragen habe.
- In der Erörterung der Externalitäten, also, der nicht gewünschten Nebeneffekte von großen Investitionen sei somit Lehrstunde geboten.
- Heisst nach Räumung des Flugraumes, an sich mit einfachen Mitteln schwer in vormalige Ordnung rückstellbar, Moment.
- Ja, heisst also bei Aufräumung der Luftfahrt, ja, der Lufträume, in dem Fall nicht nur über Europa.
- Bei ungerechtfertigter oder gerechtfertiger Zeitwertbetrachtung somit im Rückschluss zu weiteren zehn Jahren, also, Moment.
- Also, zu Vorlaufzeit von zehn Jahren und Verwechslung von Inhaftierten und Rechtschaffenden, aja.
- Aha, also, bedeutet, so der Leser später hinter dicken Gittern erkannt habend, ja, eine Summe von EUR 300.000.000,00 Zusatzschaden.
- Nun, eine Benützung einer Wohnung mit cirka 53 Quadratmetern, die mir Erben in meinem Teileigentum nicht anboten, Moment.
- Sie war daher von mir selbst, ja, ebenso zu erarbeiten, wie es meine Vormieterin nur allzu gut ohne Mietvertrag ihres Ehemannes wusste.
- Der Ehemann, so die Vorgängerin, wäre somit der leibliche Vater von mir, so dass ich eben nicht die Ehefrau dieses ersetzen konnte.
- Die Bewohnung der Wohnung ............., die somit nur das eine Ehepaar zur vertraglichen Einvernahme vorlud, war demnach nicht die meine.
- Leserin, so die Leserin dann auf Bewährung, also, im Falle einer Frau, richtig, hier nicht als Richterin tätig, könnte dies also heissen.
- Eine Haftung, die die Verwaltung für sich als irrelevant bezeichnet hat, kann somit nur mehr von dieser oder den Erben erwartet sein.
- So könnte nämlich die Verwaltung selbst Opfer gewesen sein, ahm, als man ihr die Fehler der Erben im Unterschied zu Nichterben erklärte.
- Denn, ist man Nichterbe, kann man ja nicht erst nach Eintritt des Todes mit der Unterlassung zur (Zweiten) Hilfe die Erste als Stiftung verwarnen.
- Auch ist die Leistung des Vererbers nicht mehr vom Lebenden, selbst wenn Selbsterber, als des Erbers selbst zu leisten.
- Eine konkrete Prüfung dieses Schätzbetrages, der dieses Strafmaß so dann ermessen lässt, Moment.
- Sie könnte man so dann bei echten Sachverständigen in erste Artikulierung zum Vorwand eintippen, so man dies (gewesen) wäre.
- Heisst für wirklich gute Banken, die nicht für Erben Geld zur Verfügung stellen, dass man eben hierin die eigentliche Berufung erweist.
- So hat nämlich ein Finanzamt gar keine Möglichkeit, die Rechtsform einer Bank zu ersetzen.
- Ahm, weshalb die Staaten eben an sich Begründung, weniger des Abschlusses als Mag.phil, so Herr Dr.rer.pol, ahm, erfuhren.
- Sprich, die Begründung der Staaten, die an sich Geld kostet, kann nicht über Aktien erfolgen.
- Wenngleich Unternehmen auch Anleihen hierfür zeichnen, wie am Beispiel des mehrfachen Staates und der Surjektion vor Injektion gezeigt.
- Also, nach Inhaftierung und Todesfall den Zufall des Erbes, nicht nur der Kaiser und Könige, ja, auf eigener Hoheit im Vorteil eben dieser erfuhren.
- Vorteil aus Erbe, also, an sich nach (Vor)Leistung von Vermögen der Nichterben nach Steuer nochmals Zuwendung von Abgabe bedingten.
- Nachteil, die den Vorteil nehmenden Wähler und innen, sie hier in einer weiteren Tätergemeinschaft die Zelebrierung des Todes vollziehend.
- Sprich, Menschen, die Geld benötigen, haben eben diesen Nachteil des Nichtvermögens über doppelte Leistung zu erbringen.
- Denn ist man bereits zum zweiten Mal als Täter erwiesen, ist der dritte Professor nicht jener Mann, der das vierte Ordinariat als Frau begründete.
- Erben, die sich dabei nicht einmal einer Schuld bewusst waren, scheinbar auch noch nie im Strafrecht geprüft wurden, sie ware Träumer von Welt.
- Bringt einen mit Verwaltung und Betrachtung der Anteile von Georg Mailer, Thomas Mailer und Franz Mailer zu folgender Zitierung.
- Zitierung lautet, die Anteile dieser Personen wurden weder zum Kauf noch als solche mir oder Verwaltung angeboten, so ich es so vermuten darf.
- Ob die Schenkung (oder das Erbe an sich) rechtmäßig erfolgte, wurde von mir nicht geprüft, ist aber im Grundbuch als solche(s) ausgewiesen.
- Somit hat man zwei Sechstel Eigentum aus einem Erbe von einem Drittel bewirkt.
- Wesentlicher Unterschied zu jenem Drittel Eigentum, welches ich, Herr Lukas Pirko, ahm, vertrete ist jedoch, Moment.
- Ist also, dass dieses Erbe nicht durch Verkauf oder Erbe vorangegangener Erben nachweisbar ist.
- Daher, so der Blog anderen Ortes, ist die Übung doch nicht so einfach, wie die nicht diplomierte Frau .............. meinte.
- Auch wird nun Frau Magistra bewusst, dass sie nicht in ....................... promovierte, wie man es ihr auch im Urlaub ausrichten ließ.
- Die Summen, die somit über Beiträge in Kranken, Unfall oder Arbeitslosenversicherung fließen, sie demnach auch von Kosten für Urlaub zu trennen.
- Der Tarif, der daher alle Telefongespräche für kostenlos vermuten ließ, kann bei Entzug aller Infrastruktur dann doch sehr teuer werden.
- Sprich, der Zufall bei Unfallstellen, der dann als solcher keiner war, er führte eben ............... in den ............ und ...... ins ........... .
- Das Zitat der Zahl Dreizehn, so die Vierzehn, sie hier mit konkreter Benennung von Währung und über Abgaben an sich als Geldleistung fehlend.
- Bedeutet in der ausstehenden Bezahlung für .............................. .
- Hieße ............ nun Krankenhaus, hätte man mit ................ im Gefängnis, ja, selbst als Erbe, der zu Strafe verurteilt werden kann, geirrt.
- Zitiere somit die Einladung zu einer Habil. Schrift, die dann ohne Dissertation und ohne Diplomarbeit schwer möglich schien.
- Bedeutet in Bezug auf die Verwaltung von Hauptmieten von Erben, die hier noch immer zu zwei Drittel falsch oder richtig erklärt wurden.
- Allerdings, so die Wirklichkeit eben in der Erklärung eines Drittels und eines anderen Drittels Fruchtgenusses, Moment.
- Aha, ist der Fruchtgenuss der Erben noch immer zu zwei Drittel aus den Hauptmieten bestehend.
- Hauptmieten, die nicht in direkter Arbeitsleistung oder Investition erklärt erscheinen, können somit auch nicht zur Entwicklung beitragen.
- Daher später einmal der Notar, der dies den Erben erklären wird (dürfen, müssen oder sollen).
- Heisst im einen Drittel der Erben namens Thomas Mailer und Georg Mailer wie Franz Mailer, nicht jedoch mehr Herbert Mailer.
- Also, bedeutet in Erinnerung an die Ehefrau des bereits verstorbenen und leiblichen Vaters von Franz Mailer.
- Unterschieden sei somit in der Mitsprache über ein Objekt, dass an sich über Verwaltungsmandat vertreten wird, weiters.
- Ehefrauen, beispielsweise von Erben, können natürlich viele Meinungen zum Vermögen ihrer Ehemänner haben.
- Allerdings, ahm, sind diese eben nur Privatmeinungen.
- Die Gründung eines Meinungsforschungsinstitutes kann demnach empfohlen werden.
- So wird man spätestens dann erkennen, dass eine Stichprobe unter 300 zu besonderen Verteilungen der Statistik führen kann.
- Auch sei angemerkt, dass Meinungen zu Ehepartnern oder anderen Partnern aller Art, die nicht Mandat haben, nur Meinungen sind.
- Denn, wie man im Kalkül des Vererbens erkennen konnte, sind ja die steuerlichen Vorteile der späteren Erben wiederum durch andere zu betreuen.
- Bei fehlender Möglichkeit zur Sanktionierung von mutwillig herbeigeführtem Erben oder herbeigeführten Erben, Moment.
- Also, bei bewirktem Erbe und fehlender Möglichkeit zur Inhaftierung von Erben, die daraus Vorteil zogen, heisst das weiters.
- Also, heisst weiters.
- Wiederhole.
- Heisst weiters, so die Erklärung für Fruchtgenuss aus Erbe, was an sich kein Einkommen aus selbstständiger Arbeit ist.
- Passiert insofern ein wiederholter Todesfall ohne Sicherheit über die Ursache, kann man natürlich auch über viele Generationen im Irrtum verfahren.
- Heisst für Personen, die sich bereits zu Lebzeiten gegen eine Übergabe von Vermögen unter Benützung von Kundengeldern ausgaben.
- Diese zwei Drittel, die durch die Hausverwaltung betreut werden, sind somit kein aktives Einkommen eben dieser, ja, Erben wie Nichterben.
- Daher bedürfen diese zwei Drittel Eigentum wie Fruchtgenuss der Verwaltung, weil sie vom Gegenstand an sich keine Ahnung haben.
- Ich, der Nichterbe, ich habe demnach ohne Bezahlung für meine Leistungen Einkommenssteuern auf ein Drittel aller Hauptmieten zu leisten.
- Diese Behauptung, ahm, führte so dann zu einer weiteren Habiltierung in Rechtswissenschaften, die wahrlich günstig erschien.
- Dabei habe ich, der ich zusätzlich zu Hauptmiete für "Wohnung 12" ebenso bezahle, tatsächlich Betriebskosten zu überweisen.
- Nunmehr soll ich, der ich auch in Bankbetriebslehre habilitierte, ebenso Anteilsmäßige Kosten für Leerstand in "Top 4" bezahlen.
- Diese, so meine Beobachtung, also, diese Betriebskosten decken dann allerdings nicht alle Kosten je Objekteinheit ab.
- Ein Telefonat mit der Wirtschaftsuniversität Wien, die dies am Beispiel der Habilitierungen in Erinnerung rief, sei somit gegeben.
- So ist nämlich die Servicierung der Therme, aber auch Strom und Gas, so die Rechnungen für "Wohnung 12", selbst zu bezahlen.
- Fraglich bleibt es daher, wozu Betriebskosten, beispielsweise bei Nichtvermietung von "Top 4", ahm, bezahlen?
- Auch ist mir völlig unklar, ob man Hauptmieten an Erben überhaupt auszubezahlen hat, so diese nicht als notwendiges Einkommen erklärt wurden?
- Würde bedeuten, dass die Erben keinen Zugriff auf Hauptmieten mehr nehmen dürfen, so es eben die Gefährdung von Mensch und Objekt bewirkt.
- Somit wäre weiters die eigentliche Erklärung des Fruchtgenusses im Unterschied zu Arbeit, die an sich zu bezahlen ist, erklärt.
- Sprich, wird Arbeit nicht bezahlt, kann auch eine Miete nicht die realen Kosten einer Verwaltungstätigkeit an sich decken.
- Eigentümer und innen, die dies durch Erbe wurden, allerdings nicht Arbeit leisteten, haben daher möglicherweise kein Anrecht auf Einkommen.
- Einkommen, das somit von Fruchtgenuss aus Erbe zu trennen war, jedoch nie getrennt wurde, ist somit von ganz anderer (Steuer)Hohheit.
- Bedeutet weiters, dass Fruchtgenuss nur dann geleistet sein kann, so er leistbar ist.
- Wird Fruchtgenuss demnach von Verwaltung und Eigentum ohne Erbe zum Wohle der Erben eingesetzt, ist dies nur richtig.
- Denn dann, so die Steigerung im Wert der Immobilie, ist auch nicht die Gefährdung der Immobilie an sich bestehend.
- Erben, die daher nicht einmal im Erbe wohnhaft sind, dies aber per Mietvertrag vorgaben, sie daher wirklich strafbar.
- Weiters sind Erben, die Gelder aus Fruchtgenuss bestimmter Herkunft anderen Ortes für Konsum ausgaben, an sich im Einzelfall zu prüfen.
- So kann das nicht dem Ziele gerichtete Ausgeben einerseits selbst verschuldet sein, ahm, oder durch Manipulation (anderer) erwirkt werden.
- Man erinnere nur an die Investition in ein Sachverständigengutachten, der die Klärung der Wertfindung der Liegenschaft zu Grunde legte.
- Dabei sei auch die Bezahlung eben dieser Wertfindung, die nicht durch Erben oder deren Verwaltung geleistet wurde, erwähnt.
- Dies wäre auch für die Verwaltung, die ebenso die Verwaltungshonorare von Mietern bezahlen lässt, von Relevanz.
- Vertritt nämlich eine Verwaltung zum Schaden von Menschen Interessen anderer Menschen, so ist man selbst auch strafbar.
- So ist ja die Erklärung des Einkommens aus selbstständiger Tätigkeit der Hausverwaltung nicht jene der Erben.
- Bedeutet weiters, dass die Verwaltungshonorare, so die wiederholte Übung, nur zu geringem Maße von den Erben selbst geleistet werden.
- Die Verwaltung täte somit gut daran, dies als wesentliche Erkenntnis ihrer eigenen Geldgeber zu erkennen.
- Bedeutet bei Prüfung der zuständigen Bank, dass die Gelder, die Mieter und innen leisten, von Erben missbraucht sein können.
- Der Hinweis, was man unter Geld alles verstehen kann, ist dabei ein weitestgehend unerklärter.
- Was im Fall der Klärung von Missbrauch eben bei Gericht selbst, so auch bei anderen Erben, mehrfach erwiesen wurde.
- Es überrascht, dass die Hausverwaltung, weniger Frau Barbara Hofer, dies als unwesentlich bezeichnen hätte sollen, ja, müssen.
- Gestattet sei auch, so die Nichtleistung von Verwaltungshonoraren durch Franz Mailer wie Georg Mailer, anzumerken, dass, Moment.
- Also, dass Thomas Mailer der einzige Erbe und Teileigentümer ist, der Verwaltungshonorar bezahlt.
- Allerdings, so die so leicht vergessene Wirklichkeit, lässt er dies durch unerlaubte Untermiete sich selbst bezahlen.
- Bringt einen in der Erbfolge des einen Drittels, welches dann in der Verwaltung der Hauptmieten erklärt sein müsse, zu eben diesem einem.
- Also, zitiert Mailer Eins ungleich Mailer Zwei und Drei, da dann der Großvater von Franz Mailer gemeint wäre.
- Sprich, der Vater von Thomas Mailer und Georg Mailer nicht der Vater von Franz Mailer, so die verstorbene Ehefrau, war.
- Somit ist das Erbe im Drittel des einen Mailer nicht jenes der zwei anderen Mailer.
- Friederika, weniger Friederike, also, Mailer Eins ungleich Zwei, es somit auch ungleich Drei.
- Carolina oder Karoline, so Karolina, es daher an sich nicht Aufgabe der postmortalen Neurologie und Psychiatrie, so die Falschberatung.
- Thomas Mailer, er also mit Sicherheit ein zu Gericht ladender Erbe, da in seiner Familie schon viele Todesfälle zu verzeichnen waren.
- Todesfall des leiblichen Vaters, so auch durch Georg Mailer bestätigt, aber auch des eigenen Bruders.
- Ungleicher Fall war nämlich im Falle meines leiblichen Vaters, Herrn Wolfgang Pirko, ahm, bei eben solchen Bruder wie Schwester, ja, bekannt.
- Heisst für die Prüfung aller Verwaltungen, die weniger Objekte oder Erben, als viel eher angeblich Treuhandvermögen, ahm, verwalten.
- Also, heisst nach Prüfung aller Treuhandkonten von Wien, Österreich und der Welt bei Aufstellung der jeweiligen Gesellschaften wie folgt.
- Todesfall Zwei (und Drei) bedeutete auch den Erbfall für das Erbe Franz Mailer, der, so dessen Großmutter, eben nur mit dieser erbte.
- Dies kann allerdings verschiedene Ursachen haben, die in der rein geistigen wie formalen Betrachtung an sich nicht zu beurteilen waren.
- Heisst weiters.
- Die (eine) Großmutter, auch Hofer Immobilientreuhand GmbH aus Eigentümerabrechnung bekannt gewesen, Moment.
- Sie kann dies heute nicht mehr, selbst wenn im ................ als Wiedergeburt vermutet, also, an sich auch nicht als Tier beweisen.
- Erkläre Erbe nach Tod von Herbert Mailer, damals noch mit Georg Mailer und Thomas Mailer wie Katharina Mailer Erben.
- Vermerke anderes Erbe, da nach Tod von Herbert Mailer nicht nur die Ehefrau, so die Wirklichkeit, sondern nur eines von zwei Kindern, ja, erbte.
- Auf die Frage, was das denn nun jemanden angehe, kann man sagen, naja, eigentlich Nichts, allerdings, so man es bezahlt und leistet, schon.
- Somit hat man das Modell von Franz Mailer, der ja bei Gericht an gar keiner Aufklärung seines eigenen Erbes mitwirkte, erklärt.
- Heisst auch in der erinnerten Abwesenheit von Katharina Mailer, dass hierbei möglicherweise ein unbekanntes anderes Verfahren verfehlt erschien.
- Interessant war es daher, ahm, als man Frau Susanna Hickel an den Todesfall ihres leiblichen Vaters, der aber Nichterbe war, erinnerte.
- Folglich ist die Erbin, also, die leibliche Mutter der beiden nunmehrigen Eigentümer des Anteiles von Elisabeth Neubauer, aha, Fruchtnießerin.
- Fruchtgenuss, so die juristische Vermutung, ist aber an sich im Einkommen als solches nicht dem gleichen Wortlaut entsprechend.
- Eine Habilitierung in Rechtswissenschaften, so der Nichterbe, sie ist mir daher auch nicht im Fall des Namensgebers von Frau Hickel bekannt.
- Bedeutet im Todesfall des leiblichen Vaters von Elisabeth Neubauer, dass dieser nicht der Vererber der Wallensteinstraße 3, 1200 Wien, war.
- Insofern sehe ich, der ich die Todesfälle von ................ Personen unaufgeklärt ließ, das Erben nicht als meine Aufgabe an.
- So habe ich, der Nichterbe, ja nicht Vorteil aus dem Erbe oder der Hauptmiete der Mieter, aber auch nicht aus der Verwaltung gezogen.
- Vorteil insofern genommen, als ich diesen durch Erklärung von Verwaltung und Honorar auch die Korrekturen übernehmen musste.
- Nichterben mit Erben gleichzusetzen, es somit sicher strafbar, wie es auch Erben wissen, so sie aus dem Nichterbe per Vorsatz Vorteil nahmen.
- Lese zwischenzeitlich https://www.oesterreich.gv.at/themen/dokumente_und_recht/erben_und_vererben/1/2/Seite.792042.html.
- Erinnere mich an ein Semester an der ................, welches den Erben ............... halt einfach nicht interessierte.
- Besser gesagt, es ihn, so die Nichterbin aber später ................ (z. B.: Angetraute, Verwalterin, ...), also, die ......... später nicht interessierte.
- Wiederhole insofern nach angeblicher Nichtmöglichkeit, ahm, einen Erben nach Antritt des Erbes oder vor Weitergabe des Erbes zu enterben, ahm.
- Also, unbezahlten Vorteil, so das Verwaltungsmandat anderer Stelle mit Buchgeld erklärend.
- Ahm, heisst nach Betrachtung aller nicht besteuerten Entnahmen aus dem Fruchtgenuss, hier am Beispiel der Wallensteinstraße 3, 1200 Wien.
- Zitiere also Gelder in bar, dann in anderer, also, Kontenform, stelle später mit Technik die Professur über Häuser, ja, weit darüber.
- Anders gesagt, die Option der Einbettung nach Missbrauch und Tätigkeit für Schutz und Staffel war dann die Geduld an sich zu Ende gebracht.
- So durfte man ja selbst dies in der Nichterbfolge der anderen Erben als Nichterbe zur allgemeinen Beleuchtung erfahren.
- Allerdings, so die Befindung, ist es eben nicht aller Menschen Aufgabe, Unaufgearbeitetes mehrfach und ohne Bezahlung zu leisten.
- Heisst bei Modellierung für Studenten und innen.
- Der eine Student, der von ................ lernen wollte, daher auch bei Prüfung Wahrheit erkannte, strebte ein Bestehen (im vierten Prüfungsantritt) an.
- Der andere, ebenso die Wahrheit kennend, aha, hier im ersten, zweiten oder dritten Gang seines .......... verfahrend.
- Er den Professor demnach nicht mehr mögend und als selbsterwiesener Täter den Prüfungsraum verlassen habend.
- Professor nämlich nach Verlassen seines Wohnraumes, ah, der Fakultät für ......... gezeigt habend, soso.
- Verweise auf https://scholar.google.at/scholar?hl=de&as_sdt=0%2C5&q=michael+spence+signalling&btnG=.
- Zeigte somit mit ......................... eine neue Option, die den Coautor des Nobelpreisträgers ............. als andere vorstellte.
- Zitiere demnach an verwechselter Fakultät https://scholar.google.at/citations?user=1-FCsR4AAAAJ&hl=de&oi=sra.
- Somit ist ................... eben nicht der, den ....................... meinte, ahm, als er mit dem politischem Mandat von Staat ......... zitierte.
- Lese https://www.cs.princeton.edu/courses/archive/spring09/cos444/papers/riley_samuelson81.pdf.
- Erweitere mein Wissen durch http://www.econ.ucla.edu/workingpapers/wp180.pdf.
- Aha, also, soso.
- Gezeigt habend, dass die besten Modelle der Ökonomie nur das zeigen, was sich die, die sich die Welt richteten, nicht vertragen.
- Zeige hier Menschen, die nach neuerlichem Raub, ja, Lebensraub den Hinterbliebenen für Geld Hilfe leisten wollen.
- Welch Abscheuchlichkeit, so man die aufgescheuerten .... samt Hosen und Löchern in Andacht des Bodens für Putzmittel entsorgen lässt.
- Betrachte hier einen schlecht geführten Arbeitgeber, der später in
der Erinnerung an Arbeitnehmer seine eigene Rolle im Seil verdrehte.
Bitte um Antwort, so Herr Mailer der Meinung wäre, man hätte ihm in Österreich oder Europa noch Geld aus den Hauptmieten der Nichterben zu leisten.
.....................
Ihr Mieter aus "Wohnung 12", dann den fehlenden Mietvertrag von Franz Mailer bei Hausverwaltung in Erinnerung gerufen habend.
Referenzen.
#. Hinweis: Lese, "Lese einen Mietvertrag der Erbin aus 'Wohnung 9 bis 11' nach, ja, lasse vorlesen.".
#. Hinweis: Lese, "Lese einen Mietvertrag des Erben aus 'Wohnung 16' nach, ja, lasse vorlesen.".
#. Hinweis: Lese, "Lese dann ohne Mietvertrag für andere Erben eben die fehlenden Mietverträge für diese vor, ja, lasse nachlesen.".
#. Hinweis: Lese, "Lese somit auch für die Vorerben der Erben die fehlenden Mietverträge nach, ja, vor.".
